更多几何的探索

一个有清楚几何依据的新定义，即使尚未形成成熟流派，也可以成为研究工具。关键是让使用者知道它计算的究竟是什么，能重复计算、比较差异，并积累自己的案例。

当前已经进入正式框架的研究模型

Polich–Page 连续位置、Sunshine、APC、Alcabitius、Meridian 已有独立位置定义，并接入表格、日期和盘面。它们的接触与相位政策分别公布在方法目录中，部分合相或公共投影等价也如实说明。

这种模型的几何依据与完整主限政策的文献出处分开记录。若将来取得更完整资料，可以增加具名的政策版本，让已有实验仍能按原定义复现。

候选	已有的原型证据	当前状态与需要补的工作
Porphyry	黄道象限分度的位置与逆映射；2,160个位置对照和2,160次反解	尚未注册；需明确高黄纬对象怎样投影、完整相位与盘面政策
等宫	黄道等分位置与逆映射；相同数量的对照	尚未注册；需说明选哪一等宫起点及偏移，哪些接触仅是共同起点抵消
Morinus 宫制	独立黄道位置与逆映射；相同数量的对照	尚未注册；需明确空间对象到黄道尺度的政策及事件工作流

这些证据来自独立几何原型，不代表已完成主限表、月球运动、日期和双盘的全套验证。候选不会混入本版本十个正式模型的可用性表。

同名也需要辨认：Morinus 宫制与 Morinus 软件不是一回事，Meridian X 与 Morinus M 也不是同一几何。软件实现某种传统主限，不表示使用了其同名宫制。

至少需要说明空间对象的位置、接触条件、相位放在哪个尺度、参考量何时冻结、运动怎样加入、黄道显示怎样反解，以及奇点和无解怎样处理。

例如只有宫尖，却没有任意天体的位置政策，就还不足以复算高黄纬恒星的主限。只有合相求解，也不能说明世俗非零相位已经定义。

从独立几何开始，核对位置、逆投影和物理不变量；再检查事件身份、弧、方向、日期和局部失败；最后分别验证盘面、双盘、迁移与运动政策。

一般数值扫描尚未证明能枚举所有切触或重根。若模型只完成简单过零根检查，应保存这项限制，而不是把求解器返回一批根写成全空间证明。

参考圈换成另一种具名对象会怎样？不同宫制尺度对非零相位的影响有多大？哪些模型只改了共同起点，实际接触保持不变？如何在保留本命约束的前提下恢复不同盘面？

这些问题都有明确的计算对象。工具提供可追溯的定义与数据，研究者可以据此提出和检验自己的假设。

候选几何原始出处见Swiss 文档索引，证据层次见验证页。