对象、恒星与特殊点

主限事件不仅取决于方法，也取决于输入了什么点。给两个不同来源的对象相同名字，会让比较失去意义。对象身份和生成规则应与接触几何一起保存。

物理天体与四轴

行星坐标来自星历与坐标政策；Asc、Desc、MC、IC 来自本地地平和子午框架。把轴当作对象时，四象限、昼夜及历史接触政策可能有特例，不能用一个通用点对公式替代所有旧入口行为。

宫尖由所选显示宫制生成。虽然主限几何与显示宫制是两个选项，选入宫尖对象后，改变显示宫制就会改变对象坐标。比较时请列出宫制与所选宫尖。

映点与反映点是从已有对象按指定黄道规则生成的点。记录原对象、映射规则和黄道框架，避免把它们当作同名的物理行星。若启用动态对象重建，还要说明何时重新生成。

阿拉伯点需要公式及昼夜政策。例如同名福点在不同昼夜规则下可能不是同一坐标。应保存公式、父对象、昼夜判定、能否作为许诺/指示对象和计算维度。

当前新几何并未定义通用的世俗阿拉伯点政策；不支持的组合会明确返回说明。黄道对象资格与旧入口兼容政策另行处理。

界点的身份包括界系统、星座、段编号、起止度数和界主。界主为某颗行星，不表示这个界点就是那颗行星的物理坐标。

埃及界、托勒密界等表格可能存在流派与文本差异。研究时固定所据界表，先判断是否使用相同定义，再讨论数值差异。当前界可作为黄道许诺点，具体过滤政策仍需核对。

恒星需要目录身份、名称或查询项，以及历元、黄道和坐标政策。高黄纬恒星尤其容易显现“保留黄纬”和“黄道脚点”之间的差异。

某些相位超出几何域时，当前实现仅跳过对应接触并记录原因，不中断其余有效事件。恒星目录自身的解析或获取失败，则属于数据问题，需与几何无解分开。

这些信息既能帮助比较，也能避免把“新增事件”“缺失事件”误当作同一事件的日期偏差。详见研究比较。