生命灵数的具名方法：Balliett 与 Cheiro
现代生命灵数有多种姓名、生日取数法。“毕达哥拉斯”或“迦勒底”的名称不能代替具体作者和算法。以下比较 Balliett《The Philosophy of Numbers》1917 年第五版与 Cheiro《Cheiro’s Book of Numbers》所载表。
26 字母完整对照
Balliett 将字母按 A–I、J–R、S–Z 排为九列；Cheiro 使用不配字母给 9 的八数组。后者把它称为 Chaldean and Hebrew，是作者的历史归属主张，不表示今表已得到古代文字学证明。
| 字母 | Balliett | Cheiro |
|---|---|---|
| A | 1 | 1 |
| B | 2 | 2 |
| C | 3 | 3 |
| D | 4 | 4 |
| E | 5 | 5 |
| F | 6 | 8 |
| G | 7 | 3 |
| H | 8 | 5 |
| I | 9 | 1 |
| J | 1 | 1 |
| K | 2 | 2 |
| L | 3 | 3 |
| M | 4 | 4 |
| N | 5 | 5 |
| O | 6 | 7 |
| P | 7 | 8 |
| Q | 8 | 1 |
| R | 9 | 2 |
| S | 1 | 3 |
| T | 2 | 4 |
| U | 3 | 6 |
| V | 4 | 6 |
| W | 5 | 6 |
| X | 6 | 5 |
| Y | 7 | 1 |
| Z | 8 | 7 |
同一姓名怎样得出不同数
以 HENRY ELDER 为例，忽略空格、按本表逐字相加：
- Balliett：HENRY=8+5+5+9+7=34→7；ELDER=5+3+4+5+9=26→8；全名 7+8=15→6。原书第 18–19 页采用此例。
- Cheiro：HENRY=5+5+5+2+1=18→9；ELDER=5+3+4+5+2=19→1；依 Cheiro 第 72 页 Lloyd George 原例的分段方式，全名为 9+1=10→1。表中 R、Y、H 等数值与前表不同。
若把 Cheiro 字母值不分段直接相加，会得 18+19=37→10→1；最终个位仍为 1，但中间复合数变为 37。37 是全字母原始和，不能冒充本页按作者分段规则得到的姓名复合数 10。两套计算都保留中间值才能辨认规则。Cheiro 还区分复合数和个位数，不把 18 与 9 当作完全相同的解释对象。
生日取数的对象也不同
Balliett 用 1872-01-17 示范：月=1，日 17→8，年 1872→18→9，合计 18→9，为 birth vibration。Cheiro 的 birth number 重生日日期，如 17→8。他又把 fadic 用于约简后的根数（例如第十三章 12 的根为 3），因此不能未经说明就把 fadic 固定译为“完整年月日之和”。两个标签指不同取数范围，不能只对比最后的数字。
Cheiro 又强调实际最常使用的姓名：例如常被称为 Lloyd George 者用该称呼，Baldwin 则按所常用姓氏取键数。Balliett 此处的全名例并不因此自动采用相同姓名选择。
11、22 与普通约简
普通根通过十进制各位相加至 1–9。主数的保留是后世方法的额外条件；不能从这两份字符表单独推出“每一步都保留 11、22、33”。例如 ANN 在 Balliett 表合计 11，普通根为 2；若另一具名方法保留 11，需同时给出它的定义。
Cheiro 的复合数 11、22 有自身象征解释，不等同于现代“主数一定更高阶”的体系。日期 2001-11-08 全数字和为 13→4；分段保留月 11 后合计可为 22，这是明确的约简政策差异，不能冒称前述作者都采用它。
字符处理属于输入规则
上述表只定义 26 个拉丁字母。中文姓名必须先选择一种转写才可能进入表；同一汉字的不同读音、空格或连字符处理、重音是否去除，都是另外的约定。使用一个转写结果得到的数，不能反过来证明该转写最符合姓名本身。
例如 AN-N 若仅忽略连字符，则与 ANN 同值；若把中文名改用另一拼写，字母和也会变。没有字符处理规则时，先比较输入比只比较末位数字更能定位差异。
出处
Balliett：1917 年第五版扫描，第 17–19 页；Cheiro 原书扫描，姓名取数章第 70–73 页及生日数、复合数章。数字主题见基础。